E' un peccato, allora, che lo stesso arbitro, in un recente incontro Torino-Recco U18 abbia prima convalidato una meta cussina all'ultima azione (decisiva per la vittoria finale) salvo poi, dopo alcuni minuti di festeggiamenti da una parte e lamentele dall'altra, l'abbia annullata per una ipotetica touche segnalata (questa volta, quindi si, con l'ausilio dei GDL) dal guardialinee, di parte, recchielino.Tanu ha scritto:Concordo. Ricordo i suoi primi arbitraggi in cui mi chiedeva sempre umilmente dove aveva sbagliato. Grande umiltà e voglia di imparare, mettersi in discussione.dinamite ha scritto: Caro Tanu, conosco il soggetto e non faccio fatica a credere che Orazio si sia comportato come al solito in maniera impeccabile ... ce ne vorrebbero di persone come lui nel nostro ambiente. Ciao. Dinamite
E' molto cresciuto da quando ha iniziato ad arbitrare ed ora fischa sempre puntualmente ciò che riesce a vedere.
Domenica ad esempio non ha dato una meta al Monza ma era "impallato" dall'ammucchiata, tant'è che anche il ragazzo che ha segnato non se l'è presa ne si è lamentato con lui. Per me non può essere nemmeno considerato un errore, specie perchè non ha l'ausilio dei GDL.
Detto ciò solo per onor di cronaca, sapete come la penso: ottimo il comportamento dell' arbitro (di lui si chiede il nome e da dove viene, prima della partita, per riconoscerlo, per ricordarselo).
