Quarti di finale: Francia-Springboks, domenica 15 ottobre

[VANZANDT]

secondo me Kriel ha fatto una partita enorme soprattutto in difesa ma non solo ... comunque sia sabato che ieri hanno vinto i piu forti .. Allblacks 20' in 14 saf 10' ... che in partite come queste è un grosso handicap... eppure ce l hanno fatta segno che erano superiori .... tra le due i valori di ieri sera erano piu vicini ...

[PiVi1962]

Le quattro squadre (AB, Francia, Irlanda, SA) sono molto vicine.

In tutti e quattro i quarti di finale la squadra che passava il turno poteva cambiare fino all'ultima azione.

Io penso che AB e SA abbiano scelto tattiche rischiose ma molto meno dispendiose in attacco, ed abbiano studiato benissimo la difesa da applicare contro i rispettivi avversari.
Calci un po' più alti e/o un po' più profondi avrebbero portato a lasciare molto probabilmente il pallone agli avversari, invece -com'è stato fatto notare- lunghezza e tempo in aria del pallone perfetti per la caccia. Certo, occorre grande mobilità, grandissima applicazione, probabilmente anche un discreto tempo di allenamento specifico perché tutto funzioni.

Il SA al momento mi pare più camaleontico all'interno della stessa partita (cioè sa applicare più strategie, anche perché la panchina consente di variare le scelte senza abbassare il livello dello scontro, anzi), mentre gli AB hanno apparentemente un allenamento specifico sulla rapidità degli spostamenti/interventi/adattamenti difensivi unico al mondo.
In più, per adesso, il SA ha dimostrato una forza mentale incredibile: sotto di una meta dopo pochissimi minuti, in uno stadio tutto francese, con una Francia che stava giocando come una forsennata, è stato capace di recuperare, e di zittire il pubblico, di iniziare a mettere quel piccolo tarlo mentale nei giocatori francesi.

Ma poi tutto potrebbe cambiare anche per imprevisti dell'ultimo minuto...
Se piovesse, ad esempio? Ricordo il diluvio in Francia-Inghilterra del 2003, che trasformò un incontro in teoria molto equilibrato in una partita molto squilibrata.

[Rugbysti per sempre]

Sulle trasformazioni stoppate bisogna tornare molto meno indietro di quello che voi pensiate: Sudafrica-Italia, Mondiali Under 20.
Uno dei nostri stoppò la loro trasformazione proprio sotto i pali!

[Garry]

Sulle trasformazioni stoppate bisogna tornare molto meno indietro di quello che voi pensiate: Sudafrica-Italia, Mondiali Under 20.
Uno dei nostri stoppò la loro trasformazione proprio sotto i pali!

Sicuro che non fosse il contrario? Intendo che il nostro fosse stato stoppato dal sudafricano.

Ad ogni modo è stato perché il furbetto di turno aveva messo la piazzola vicinissima ai pali. In quel caso non era necessario un Kolbe.

Qui stiamo parlando di ben altra distanza.

[RigolettoMSC]

E poi chi l'ha detto che la trasformazione entrava ? Tutti a ridere di Farrell perchè ha perso tempo sulla punizione, e se il francese si muove a un centimetro l'ora e si fa stoppare la colpa invece è del destino cinico e baro ? Mah.

No, la colpa (o la nemesi che punisce l'hybris?) ha un nome e un cognome: Cheslin Kolbe, ho fatto un calcolo, a spanne perché non si vede quando parte, ma dal momento in cui Ramos si muove al momento in cui Kolbe intercetta passano meno di 3 secondi per coprire circa 25 metri, in proiezione fanno un tempo intorno agli 11" secondi nei 100 metri (i primi 25 metri sono i più lenti), partendo in piedi e correndo su un prato, forse non è casuale che suo cugino sia il campione dei 400 Van Niekerk...

[metabolik]

Questa sconfitta dell'emisfero a cui appartengo mi ha prostrato : Sabato vado a vedere i Lyons e Domenica il Piacenza,
e vaffanc ... le semifinali

OT : dopo domenica mi aspetto sulla corretta locazione "serie B girone 1" il tuo giudizio sullo stato dell'arte del mio derelitto Cus (prevedo una solenne imbarcata)

Contaci.

[zappatalpa]

https://fb.watch/nJVbB6U9_E/
Chi è decisivo a strappare l'ultimo pallone dalle mani del feancese? Sempre lui....

[jpr williams]

Invece non ho capito perchè Galthiè abbia rinunciato all'apertura nei minuti finali...

Nemmeno io, anche perchè Jalibert mi era sembrato in gran spolvero.
Posso solo immaginare che fosse cotto, anche perchè non mi sembrava avesse problemi di infortunio.
Boh

[jpr williams]

Sempre provando a cercare di capire cosa avrebbero potuto fare i bleus vi chiedo se avete avuto la mia stessa impressione circa l'ultima azione.
Mi è sembrato che cercassero solo ed esclusivamente un fallo Bokke.
Delle tre alternative possibili (meta, drop, fallo) hanno cercato solo questa.
Capisco che la meta fosse al di sopra delle loro forze a quel punto del match, però magari provare a costruire un drop avendo un piede come quello di Ramos...
Voi che ne dite?
Perchè mi sembra non ci abbiano nemmeno provato.

[Garry]

Jalibert è rimasto a terra dopo quel bellissimo break che però è stato interrotto da un avversario che gli è piombato addosso da dietro.
Probabilmente è uscito per quello

[japigium]

Sempre provando a cercare di capire cosa avrebbero potuto fare i bleus vi chiedo se avete avuto la mia stessa impressione circa l'ultima azione.
Mi è sembrato che cercassero solo ed esclusivamente un fallo Bokke.
Delle tre alternative possibili (meta, drop, fallo) hanno cercato solo questa.
Capisco che la meta fosse al di sopra delle loro forze a quel punto del match, però magari provare a costruire un drop avendo un piede come quello di Ramos...
Voi che ne dite?
Perchè mi sembra non ci abbiano nemmeno provato.

Anche io pensavo giocasse per il drop..forse ha prevalso un mix di stanchezza, poca lucidità e paura di perdere la palla (cosa che peraltro è successa)

[jpr williams]

E' che vedendo come Ramos fosse schierato costantemente nella linea d'attacco in quell'azione tutto mi è sembrato fuorchè si stesse lavorando per un drop. Mah.

[RigolettoMSC]

Sempre provando a cercare di capire cosa avrebbero potuto fare i bleus vi chiedo se avete avuto la mia stessa impressione circa l'ultima azione.
Mi è sembrato che cercassero solo ed esclusivamente un fallo Bokke.
Delle tre alternative possibili (meta, drop, fallo) hanno cercato solo questa.
Capisco che la meta fosse al di sopra delle loro forze a quel punto del match, però magari provare a costruire un drop avendo un piede come quello di Ramos...
Voi che ne dite?
Perchè mi sembra non ci abbiano nemmeno provato.

Ho avuto la medesima impressione.

[MadRef]

E' che vedendo come Ramos fosse schierato costantemente nella linea d'attacco in quell'azione tutto mi è sembrato fuorchè si stesse lavorando per un drop. Mah.

C'è anche da chiedersi quand'è l'ultima volta che Ramos ha tirato un drop e quanto i blues se la sentissero di affidarsi a tale opzione. Avessero avuto in campo Jalibert o Ntamack magari era un'altra storia.

[jaco]

E' che vedendo come Ramos fosse schierato costantemente nella linea d'attacco in quell'azione tutto mi è sembrato fuorchè si stesse lavorando per un drop. Mah.

C'è anche da chiedersi quand'è l'ultima volta che Ramos ha tirato un drop e quanto i blues se la sentissero di affidarsi a tale opzione. Avessero avuto in campo Jalibert o Ntamack magari era un'altra storia.

Ma infatti secondo me avevano come unica opzione prendersi un calcio, anche da metà campo (che Ramos lo cacciava dentro), ma un calcio.
Non ne avevano più neanche per costruire una piattaforma per il drop (che non è affato semplice se subisci gli impatti e i tentativi di controruck dei SAF), secondo me.