Under 20 girone 1 2009-2010

[GiorgioXT]

Apro questo thread visto l'inizio effettivo del campionato

Petrarca-Viadana 58-10
Il Petrarca ritrova il campionato più o meno come lo aveva lasciato la scorsa stagione... con il Viadana non c'è praticamente partita, i tuttineri dominano in mischia chiusa, in touche, nel gioco alla mano... dopo 4' sono già sopra di due mete, il primo tempo si chiude 38-3 . Il Petrarca gioca con una formazione molto rimaneggiata con tanti '91 e pochi "reduci" della finale dello scorso anno, ma la qualità rimane alta.
Il Viadana continua comunque a cercare di combattere fino all'ultimo, segna anche una meta quasi alla fine , ma ha sempre sofferto, anche se i giocatori u20 della prima squadra (Furno, Caffini, Sintich ecc.) hanno giocato tutti.

[ursula]

Altri risultati??

[ursula]

Benetton vince 44 a 3

[sticutzi]

Altri risultati??

http://federugby.it/index.php?option=co ... Itemid=710

Campionato Under 20 – I giornata – 27.09.09



R. Noceto FC v Rugby Roma Olimpic 26 – 26 (2 – 3)

Fiamme Oro Roma v Ruggers Tarvisium 18 – 19 (1 – 4)

Petrarca Padova v MPS Viadana 58 – 10 (5 - 0)

Amatori R. San Donà v PlusValore Gran Parma 27 – 14 (5 – 0)

Pol. SS Lazio 1927 v Giunti Firenze 56 – 14 (5 – 0)



Cammi Calvisano v Benetton Treviso inizio ore 14.30

[cicciocotenna]

Vista SanDonà-Gran.Vittoria meritata dei Veneti che impongono il loro potere fisico in mischia(ben 4 mete su cinque fatte con gli avanti con maul avanzanti e una su un calcio di liberazione stoppato in area di meta)dimostrando comunque una buona occupazione del campo e un'ottima preparzione sul possesso palla.Il Gran ha dominato i primi 20 minuti segnando una meta e fallendone due in modo clamoroso,è comunque una squadra giovane(è praticamente quella dello scorso anno senza i tre che sono entrati nela rosa della prima squadra)basata sul gruppo dei 91,che se riesce a far girare il pallone è molto pericolosa,mentre invece si è rivelata debole sulla lotta nei P.I.

[Ale_86]

Domanda per chi ha visto S.Donà - Gran (cicciocotenna e chissà, magari altri): come ti/vi son parsi, da parere neutrale, i 3/4 del S Donà?
Danke!

[cicciocotenna]

Un buon 10 e anche il centro con il caschetto, anche il 15 ( le ali in fase di copertura sui calci).Però non so in attacco perchè hanno avuto pochi palloni a disposizione

[jah]

Pronostici per la prossima giornata??????

[stefanot]

Scusate l'ignoranza, ma volevo sapere se è cambiato qualcosa nella struttura e nel livello del campionato under rispetto all'anno scorso.
L'anno scorso era campionato under 19? Quindi cambiano solo le annate o anche la struttura del campionato, ovvero è rimasto meritocratico?
Grazie per le risposte!

[GiorgioXT]

Scusate l'ignoranza, ma volevo sapere se è cambiato qualcosa nella struttura e nel livello del campionato under rispetto all'anno scorso.
L'anno scorso era campionato under 19? Quindi cambiano solo le annate o anche la struttura del campionato, ovvero è rimasto meritocratico?
Grazie per le risposte!

Il campionato è stato modificato in questo modo : un girone di 12 squadre meritocratico, le ultime due retrocedono nei rispettivi gironi regionali/interregionali
(Area 1 Nord+ovest, Area 2 Triveneto+brescia, area 3 emilia+toscana, area 4 tutto il centro sud, da pescara a catania) non ci sono più i gironi 2 (nord) e 3 (sud) meritocratici. Le 4 vincitrici di ogni area faranno dei barrage per conquistarsi la promozione in girone 1
L'altra novità è che si gioca con le regole seniores, partite da 80' mischia senza limiti ecc.

[stefanot]

Scusate l'ignoranza, ma volevo sapere se è cambiato qualcosa nella struttura e nel livello del campionato under rispetto all'anno scorso.
L'anno scorso era campionato under 19? Quindi cambiano solo le annate o anche la struttura del campionato, ovvero è rimasto meritocratico?
Grazie per le risposte!

Il campionato è stato modificato in questo modo : un girone di 12 squadre meritocratico, le ultime due retrocedono nei rispettivi gironi regionali/interregionali
(Area 1 Nord+ovest, Area 2 Triveneto+brescia, area 3 emilia+toscana, area 4 tutto il centro sud, da pescara a catania) non ci sono più i gironi 2 (nord) e 3 (sud) meritocratici. Le 4 vincitrici di ogni area faranno dei barrage per conquistarsi la promozione in girone 1
L'altra novità è che si gioca con le regole seniores, partite da 80' mischia senza limiti ecc.

Scusate, ma a loro volta ogni area ha tante categorie (del tipo area girone 1, girone 2 ecc suddivisi secondo logiche territoriali e le vincitrici di ogni girone si affrontano per determinare la vincitrice dell'area 1, oppure sottogironi meritocratici, oppure un unico giorne per area)?. Se così fosse credo sia stato fatto per ridurre i costi trasferta, e le regole seniores credo siano un bene. Secondo voi questa riforma porterà ad un abbassamento del livello tecnico del campionato under nelle diverse aree o ad aree con contenuti tecnici maggiori? Per quanto riguarda il girone a 12 squadre credo proprio di no, ma per gli altri?

Grazie

[jocken]

si può aprire un ......come si chiama
per il campionato under 20 gruppo 2 ?

ciAO

[cicciocotenna]

Gran-Lazio 36 a14 ,Lazio veramente forte in tutti i reparti ,Gran largamente rimaneggiato, un po tropo "sbruffoni" i Laziali(non i giocatori) però è veramente una bella squadra

[Regbyforevar]

Ruggers Tarvisium vs Vibu Noceto 12–45 (0–5)
Futura Park Rugby Roma vs Cammi Calvisano 14–08 (4–1)
Benetton Treviso vs GS Fiamme Oro Roma 55–00 (5–0)
Giunti Firenze 1931 vs Petrarca Padova 05–24 (0–4)
MPS Viadana vs Orved San Donà 30–17 (4–0)
Plusvalore Gran Parma vs Mantovani Lazio 14–36 (0–5)

Classifica
Mantovani Lazio 10
Benetton Treviso 10
Petrarca Padova 9
Futura Park Roma 7
Vibu Noceto 7
Ruggers Tarvisium 4
Mps Viadana 4
Fiamme Oro Roma 1
Cammi Calvisano 1
Giunti Firenze 0
PlusValore Gran Parma 0

[Regbyforevar]

Ho visto Firenze-Petrarca, pur non essendo tifoso di alcuna squadra.

Il Firenze ha dimostrato una tenacità, spesa fino all'ultimo minuto, che gli rende onore. Ma la differenza tecnica e fisica (a favore del Petrarca) si è vista in tutta la partita.
Il Firenze si presenta come una squadra tutt'altro che scontata, che potrà dire la sua in molte partite.

Il Petrarca, pur superiore in tutto, ha sbagliato tanto, veramente tanto.
La mediana del Petrarca mi è sembrata un pò lenta e talvolta imprecisa (non so se il tecnico dispone di altre soluzioni).
La mischia ha lavorato moltissimo, dominando in tutte le fasi di gioco (credo sia entrata in area di meta 4 o 5 volte, con altrettante chiamate da parte dell'arbitro di palla alta, talune dubbie).
I tre quarti non si sono visti molto, in quanto non sono uscite molte palle. Da segnalare una bella meta di Trombetta (credo) che rompe un placcaggio su penetrazione frontale.
Mi sono piaciuti:
- la mischia in genere ed in particolare la prima linea titolare ... veramente potente (ho riconosciuto Leso, sempre molto bravo, ma mi sfuggono gli altri due);
- Trombetta ha fatto buone cose (e purtroppo una sciocchezza che poteva valere la meta del bonus);
- l'estremo titolare; sicuro e ben posizionato in difesa (tant'è che l'unica meta presa dal Petrarca è stata dopo che la sua sostituzione a 10/15 min. dalla fine) e mi è sembrato anche molto veloce nelle fasi di attacco. A proposito, come si chiama?

Permettetemi di fare i complimanti alla Lazio: bella vittoria a Parma. Bravi ragazzi.

Se non sbaglio la settimana prossima ci sarà, oltre al derby romano (Fiamme Oro - Lazio), Petrarca-Benetton. Partita interessante per il campionato.
Credo che quest'anno ci divertiremo.