forum.rugby.it

... Decisamente interessanti.

Tabella tratta dalla bella rivista "Rugbyclub"



La tabella riporta gli indennizzi pagati dalla FIR per la scorsa stagione , Test-match e 6 nazioni.
La colonna che ci interessa è quella degli indenizzi di "formazione" , ovvero quelli alle squadre che hanno formato i nazionali nelle proprie giovanili.
Questa fornisce una indicazione precisa di chi in Italia produce giocatori e chi no .... la situazione , peraltro credo sia pressochè invariata anche quest'anno , vista la scarsa rotazione di giocatori.

Si vede anche come alla FIR convenga eccome che i giocatori nazionali vadano all'estero ... quasi un milione di euro risparmiato !
Certo, se quel milione risparmiato venisse riversato sui indenizzi di formazione futuri (o se venisse riequilibrato il differenziale fra proprietà e formazione)... forse più club punterebbero sui vivai ...

Non capisco la voce "fir" = 500.000 euro.
La Fir indennizza sé stessa?

E L'Aquila? Chi sono i tesserati dell'Aquila che giocano in nazionale? (credo che per l'U19 non ci siano indennizzi, altrimenti non si spiega come non sia presente il Noceto)

Correggo: parla di "Test Match", quindi non c'è né nazionale A né U21

interessante davvero..

BixBeiderbecke ha scritto:Non capisco la voce "fir" = 500.000 euro.
La Fir indennizza sé stessa?

Tutti i giocatori tesserati per società non FIR ... Montpellier, Biarritz, Gloster non vengono indenizzate , quindi la FIR si tiene i soldi ... (ho anche fatto confusione... mezzo milione di euro, non un milione...)

L'Aquila : era la scorsa stagione 2006-07, a memoria c'era Peens che ha giocato contro l'Australia ma anche altri.. Zaffiri forse era ancora lì...

beh ma per la formazione dell'aquila credo che contino Masi e Festuccia ad esempio o ho capito male?

Una società continua ad incassare per tutta la carriera del suo "ex-giocatore"? Mi sembra difficile. Festuccia è andato via dall'Aquila sei anni fa... Masi e Zaffiri forse quattro o cinque.
Poi la cifra più alta è per l"appartenenza". Ancora mi sembra un po' alta...

Ma allora come si spiegano gli incassi alla voce "formazione" senza che vi sia un corrispettivo per "appartenenza"? Anche a me sembra molto strano comunque ... possibile che il Petrarca riceva $ dalla convocazione di Bortolami e Bergamasco? Forse sì.

Bene beno così!
Spero che questo "rimborso" spinga sempre più le piccole e medie società a seguire i loro piccoli campioni.

Accipicchia...Viterbo è il primo club del Lazio che tira su piccoli campioni!!
A parte la gioia immensa, non capisco se VT prenda ancora qualche soldino per Picone, e cosa succederà questa'anno che Bocchino e Vannini (U20) giocano nella Capitolina..come sarà ripartito il contributo? Chi mi aiuta a capirlo?
Bigio

per questo chiedevo....a vedere i dati cosi divisi per due colonne verrebbe da dire che una società che forma un giocatore riceve i soldi

Bigio ha scritto:Accipicchia...Viterbo è il primo club del Lazio che tira su piccoli campioni!!
A parte la gioia immensa, non capisco se VT prenda ancora qualche soldino per Picone, e cosa succederà questa'anno che Bocchino e Vannini (U20) giocano nella Capitolina..come sarà ripartito il contributo? Chi mi aiuta a capirlo?
Bigio

La U20 non è compresa (altrimenti ci sarebbe anche il Noceto ed altre società). La tabella parla di "Test Match" quindi sarebbe solo per la nazionale maggiore.
Cmq l'indennità si percepisce anche per la naz. A

Chi c'è di Santa Maria Capua Vetere?

Gli indenizzi per "formazione" credo vengano dati alla società dove il giocatore ha giocato le ultime stagioni giovanili , (U17+U19 o U19+U21 quando c'era) e mi pare giusto ...
Quelli per "appartenenza" solo alla società italiana per la quale il Nazionale è tesserato.

Nella scorsa stagione nell'Aquila c'era Lo Cicero...
Di SM. Capua Vetere potrebbe essere Staibano o Perugini

perugini si è formato nel battipaglia quindi non penso sia lui..
chi può essere che si è formato a capua?
mò indago..