GiorgioXT ha scritto:pinguinoimperatore ha scritto:
Parlo da ex giocatore di rugby..Giorgio secondo me sei ridicolo...hai mai giocato a rugby??sembra il forum di Biscardi..addirittura il video..per far vedere poi cosa,una normalissima ruck????hai mai visto una partita d'alto livello?per permettersi di dare giudizi su arbitri e giocatori il rugby bisogna prima averlo vissuto dal campo.Tornatene a guardare la domenica sportiva.
Che abbia giocato o no questo non importa.
Non importa perchè il punto del filmato -che evidentemente
non si vuole capire- non è quello di evidenziare i falli (il tenuto può starci, ma ben prima c'è il placcaggio al collo) nè di chiarire che è una "semplice ruck" dove un giocatore dà una ginocchiata sul collo di un altro, cosa che l'arbitro può non avere visto.
Il punto del video è che un ragazzo resta a terra dopo una ruck e l'arbitro pensa ad assegnare un vantaggio e -soprattutto- un calcio di punizione avendo visto che è a terra,(quando decide di tornare sul vantaggio accordato è a meno di 7 metri dal ragazzo nella sua direzione di vista) per questo ripeto che è stato pericoloso ed inadeguato...specialmente in un campionato giovanile la sicurezza
deve venire prima di ogni altra cosa.
il giudice di linea passeggia per almeno un minuto a 10 metri dal ragazzo che non si muove e non segnala se non dopo l'intervento del medico e del vice-allenatore ; però ha il tempo di minacciare Artuso (allenatore del Petrarca) di espulsione se entra in campo "c'è già il medico".
Giorgio, ho anch'io un giocatore che gioca in Under 13, quindi sono molto preoccupato che gli possa succedere qualcosa salendo di categoria, per cui quello che dico te lo giuro, lo dico con la massima partecipazione per Cesarotto.
1. il placcaggio alto non lo vedo francamente, vedo Cesarotto che si abbassa arrivando al contatto perchè questa è la posizione corretta per difendere la palla e che poi spinge giù proprio perchè vuole andare a impostare una ruck; il giocatore del BN tenta di tenerlo alto: francamente non si vede bene la posizione del braccio del BN, può darsi che gli cinga il collo, ma l'arbitro in queste situazioni non fischia placcaggio al collo anche perchè Cesarotto poi riesce ad andare a terra
2. Premesso che solo il giocatore del BN sa se ha colpito
volontariamente col ginocchio il collo di Cesarotto, non si vede con chiarezza la spinta del ginocchio (destro ?) sul collo; la spinta del giocatore del BN legato ai suoi compagni è tutta in avanti sugli avversari; poi si "corica" sul mucchio perchè la spinta è troppo vicina al terreno
3. Penso che si la pressione del gruppo di uomini su Cesarotto a terra con la spalla messa male e la testa sollevata che ha causato il danno alla colonna
4. l'arbitro gira attorno alla ruck e arriva a giochi fatti: non ha visto nulla della dinamica dei giocatori del BN (ma l'arbitro o sta da una parte o sta dall'altra ...)
5. l'arbitro non si accorge della gravità dell'infortunio ? purtroppo di infortuni ne capitano spesso durante una partita e non si va subito a pensare: cavolo, è l'infortunio grave ... !!!
Andiamo oltre, Giorgio, gli infortuni sono in aumento, apriamo un altro thread !!!
